大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于m43画幅相机新品的问题，于是小编就整理了3个相关介绍m43画幅相机新品的解答，让我们一起看看吧。
m43相机的优缺点有哪些？
内蒙四三画幅的摄像传感器，其面积是1 17.3*13mm,差距在画幅的大小m43内幅大小C幅还小，焦距转换系数言达2。而且画幅越大，画质越好，现在 以经不是这回事了。
画福大小决定画质看纯属是夸张，画幅小高感差，感光度稍高就会有噪点。但是现在的奥林巴斯的m43画幅相机已经处理，还算不错，但还是没有全画幅那么优秀，毕竟是画幅和大小的影响，还是有后期处理的空间，也就是所谓的宽容度比较小。
我想他俩的差距也就在这里，像素和画幅无关虚化和画幅无关。对来说，m43画幅优点在于体积小，便携，等效焦距长。有着多样或的外观，比如复古。
全画幅优点在于高感优秀，宽容度的比较高，如果节拍要颜值，要便携，而且不喜欢后期可以考虑m43.
如果追求急性数字和后期修片，建议全画幅。喜欢我的提议和内容记得关注我
m43确实曾经风靡一时，主要由于较小的感光元件尺寸带来的体积的减小，但是其弱点也显而易见，镜头群不丰富，广角受到系数影响，比apsc还要吃亏。
但是其优点也很明显，轻便，文艺。
特别是奥巴小机器一上身立马感觉年轻文艺，出片适合人像和小场景，能拍出很专注的镜头来，作为旅行备机还是不错的，也是不错的道具哦！
能和全画幅打配合还是蛮好的
m43的画质到底有多差？
M43画幅的影像传感器其面积是17.3*13mm
差距在画幅大小。m43论画幅大小比C幅还小，焦距转换系数高达2。而且，画幅越大画质越好现在已经不是这回事了。
画幅大小决定画质看纯属夸张了。画幅小高感差，感光度稍高就会有噪点。但是现在奥林巴斯的m43画幅相机已经处理的还算不错了，但还是没有全画幅那么优秀。毕竟受画幅大小影响。还有就是后期处理的空间，也就是所谓的宽容度，较小。
我想他俩的差距也就在这了，像素和画幅无关、虚化和画幅无关、
总的来说：
m43画幅优点在于体积小便携，等效焦距长。有着更多样式的外观。比如复古
全画幅优点在于高感优秀、宽容度较高。
如果街拍、要颜值要便携，而且不喜欢后期可以考虑m43
如果追求极限素质，和后期修片，建议全画幅。
m43画幅相机还能火起来吗？有准备入坑或是灭门的吗？
至于言必称全画幅的，让他自己上几张照片看看呗？说的好像奥林巴斯没有专门的摄影师似的。
题材上而言，m43能拍人像，能拍风光，建筑，星空也行，长焦动物更是拿手。全幅能干的，m43也不是不能做。只是程度上有区别罢了
松下GH5已使用了三年，已集齐了***，准备在用几年。主要用来拍视频，真心好用，4k60P，无时长限制随意录，最高185的帧率，除过拍电影，真心够用了。m43信价比最高，没有之一。
M43的机子，曾玩过奥林巴斯EPL1，还有松下的GF2，觉得也很不错了，成像画质什么的就不说了，主要是机身便携性，买这一类机子，不为***，只求便携。不过话说回来，富士的机子，索尼的机子，是APS-C的，底比M43的大，机身也一样跟M43机子一样小巧，俗话说底大一级压死人，在同样或是差不多的机身体积，能用更大的底，又何必留恋什么M43的机子呢。所以，个人不推荐现在入坑，还买M43的机子。如果手上还有，那就继续使用，毕竟换门，代价还是挺大的，机身＋镜头，还有各种配件，换掉，花的都是自己的钱。
“底大为王”。在胶卷相机时代，我们对135拍出来的照片扩印后非常满意，但后来用高档尼康定焦镜头拍了彩色幻灯片，用幻灯机放大到白墙上、尺寸70X90公分左右出现了明显的颗粒，边缘模糊了。有些摄影家用电分扫描放到印相纸上、尺寸只有50×70也会看到颗粒，感到非常可惜，而且这个尺寸放在展览馆里感到作品还不够大的。前几年有国内著名摄影家去非洲拍摄，回来在浙江日报大礼堂举行讲座；连他们的全幅数码相机拍的作品放大到屏幕上，也明显出现了颗粒。所以有些房地产、外贸公司或要印图册、出作品，或拍产品用于商业用途，需要大画幅拍摄或中画幅数码。所以底大一级压死人，我对最新入门的人强烈建议不要走3/4这条路，因为它的镜头像场、卡口与其他全幅数码相机都是不通用的。更何况3/4照相机体积也不小，重量也没轻多少，价格上没什么优势。
到此，以上就是小编对于m43画幅相机新品的问题就介绍到这了，希望介绍关于m43画幅相机新品的3点解答对大家有用。